ICT부

김현아

기자

시계 앞자리 뒷자리 일전
AI소비자포럼 창립, “소비자와 함께 발전하는 AI 기술”
시계 앞자리 뒷자리 일전
알에스오토메이션, 정전용량식 로봇 구동모듈 관련 특허 출원
동그라미별표
시계 앞자리 뒷자리 일전
알체라, 유상증자 93.18% 청약 성공… 145억 확보
시계 앞자리 뒷자리 일전
[인사] 방송통신심의위원회
시계 앞자리 뒷자리 일전
NIPA, 올해 AI 인프라 1401억 투입

더보기

김현아의 IT세상읽기 +더보기

  • 2년뒤면 인간같은 AI…韓AI투자 속도 높여야[김현아의 IT세상읽기]
    2년뒤면 인간같은 AI…韓AI투자 속도 높여야
    김현아 기자 2025.02.02
    [이데일리 김현아 기자]“우리도 스타게이트 같은 프로젝트를 빨리 시작해야 합니다.”“왜 우리나라에는 중국의 딥시크(Deepseek) 같은 기업이 나오지 않냐고 하는데 칩이 없으면 어떻게 하겠습니까?”최근 IT 업계에서는 지금이 한국 AI 산업의 생사를 가를 중요한 ‘골든타임’이라는 의견이 많습니다. 올해와 내년이 대규모 투자의 중요한 시점인데, 이 기회를 놓치면 한국 AI 산업은 되돌릴 수 없는 상황에 처할 것이라는 우려가 커지고 있습니다.스타게이트는 트럼프 대통령 취임 직후 발표된 프로젝트로, 오픈AI, 오라클, 소프트뱅크가 합작해 설립한 ‘스타게이트’가 향후 4년간 최대 5000억 달러(약 718조 원)를 미국 전역의 AI 인프라에 투자할 계획입니다.딥시크는 20일, 139명의 연구원이 엔비디아 저사양 칩(H800) 2000여 개를 활용해 오픈AI 챗GPT 4.0 성능을 능가하는 모델 ‘R1’을 출시하며 큰 주목을 받았습니다. 이로 인해 엔비디아 주가는 한때 17% 급락하기도 했습니다.스타게이트와 딥시크는 각각 미국과 중국의 AI 역량을 상징하는 중요한 사례라 할 수 있습니다.[이데일리 김일환 기자]중국의 AI 스타트업 딥시크물론 한국의 AI 수준이 글로벌 기준에서 최하위권은 아닙니다. 보스턴컨설팅그룹(BCG)은 지난해 말 한국을 미국과 중국을 제외한 국가들 중, 캐나다·싱가포르·영국보다는 뒤지지만 독일, 대만, 일본, 프랑스, 말레이시아 등과 함께 2군에 속한다고 평가했습니다. 전체 조사 대상 국가가 73개국인 점을 고려하면, 한국은 중간보다 조금 위에 위치해 있습니다.한국의 AI가 캐나다·싱가포르·영국보다 뒤처진 이유는 AI 인재 부족이 가장 큰 원인으로 지목됩니다. 이공계 우수 학생들이 의대를 선호하고, 이들이 취업할 수 있는 소프트웨어 산업 생태계가 부족하기 때문입니다.BCG 순위를 보면, 우리나라가 AI 3위국(AI G3) 목표를 달성하려면 AI 투자에서 새판짜기가 필요하다는 생각이 듭니다. AI는 국방, 안보뿐만 아니라 미래 세대의 일자리에 절대적인 영향을 미치므로, AI 잠재력을 빠르게 끌어올려야 합니다.한국이 AI 투자에 속도를 내야 하는 이유는 내부의 현실적 상황뿐만 아니라 글로벌 기술 경쟁이 속도전을 벌이고 있기 때문입니다. 최근 다보스포럼에서 앤트로픽의 다리오 아모데이 CEO는 “일반인공지능(AGI)이 2~3년 내 도래할 것”이라고 했는데, 하정우 네이버클라우드 AI이노베이션 센터장 등 대부분의 전문가들도 동의하고 있습니다. 딥시크의 R1, 오픈AI의 o3처럼 AI는 이제 ‘추론의 단계’로 넘어갔고, 추론AI가 고도화되면 AGI의 도래 속도는 예상을 훨씬 앞지를 것입니다. 트럼프 대통령이 향후 4년간 718조 원을 AI 인프라에 투자하겠다고 발표한 것도 이런 전망을 현실감 있게 만듭니다.우리 정부 역시 손을 놓고 있지는 않습니다. 국가AI컴퓨팅센터를 만들어 2030년까지 GPU 3만 장, 4조 원(민간 2조 원, 국가 2조 원)을 투자하는 계획을 세웠습니다. 하지만 전문가들은 이 투자 계획을 더 앞당기고, 금액을 크게 늘려야 한다고 강조합니다. 미국과 중국이 AGI로 넘어간 후 우리가 뒤쳐지는 상황을 피하기 위해서입니다.AI 인프라는 과거 초고속인터넷 투자와 유사한 중요한 역할을 할 것입니다. 초고속인터넷 투자 덕분에 한국은 세계에서 인터넷을 가장 잘 사용하는 국가로 성장했으며, 이러한 기반 위에서 네이버, 카카오, 쿠팡, 배달의민족 등 혁신적인 기업들이 탄생했습니다. AI 컴퓨팅 인프라도 같은 방식으로 한국 경제의 미래를 이끌 중요한 기반이 될 것입니다. 따라서 1~2년 내에 AI 데이터센터를 구축하는 것은 물론 속히 더 많은 GPU를 확보해야 할 필요성이 커지고 있습니다. 시간이 부족합니다.
  • 카카오 가맹택시 과징금, 플랫폼 규제의 딜레마 [김현아의 IT세상읽기]
    카카오 가맹택시 과징금, 플랫폼 규제의 딜레마
    김현아 기자 2025.01.19
    [이데일리 김현아 기자] 공정거래위원회가 최근 가맹택시 기사가 카카오T 앱을 사용하지 않고 승객을 태운 경우에도 앱 이용료를 가맹금에 포함해 징수한 대구·경북지역 카카오T블루 가맹본부(디지티모빌리티)에 시정명령과 함께 2억 2800만원의 과징금을 부과했습니다. 자사 배차 플랫폼을 사용하지 않은 가맹택시 기사에게도 플랫폼 이용료를 포함해 징수한 것은 불공정하다는 겁니다. 가맹금에는 로열티, 홍보·마케팅 비용, 차량 관제 프로그램 이용료, 배차 플랫폼 이용료, 앱과 미터기를 연동하는 전용 단말기 및 모뎀 사용료 등이 포함되는데, 배차 플랫폼 이용료만큼은 별도로 계산하라는 의미입니다.카카오 가맹택시(카카오T블루)이해가 가기도 하고, 이렇게 볼 수 있겠다는 생각도 듭니다. 예를 들어, 현재 가맹택시 기사는 운임 합계 100원 중 20%인 20원을 가맹본부에 지급하고, 카카오모빌리티로부터 16.7%인 16.7원을 돌려받는 구조입니다. 그런데 만약 이 매출이 배회 영업이나 다른 앱 호출을 통해 발생한 것이라면, 20%보다는 적은 금액을 내야 한다는 게 공정위 판단입니다. 즉, 사용하지 않은 플랫폼에 수수료를 내는 것은 부당하다는 것입니다.하지만 동시에 택시 이용자를 무시하고 가맹택시 기사들만 고려한 결정이 아닌가 하는 생각도 듭니다.카카오T 앱에서는 일반 택시와 가맹택시를 모두 호출할 수 있지만, 두 가지는 분명히 다릅니다. 일반 택시를 호출할 때는 추가 요금이 없지만, 카카오T블루와 같은 가맹택시를 호출하면 승객은 최대 3000원의 호출 수수료를 내야 합니다.대신, 이용자는 승차 거부 없이 더 빠르게 택시를 잡을 수 있습니다. 가맹택시는 고객의 목적지가 표시되지 않아, 단거리 이동이나 늦은 밤 운행을 꺼리는 곳에 가려는 사람들이 택시를 잡기 쉽습니다.만약 공정위 의견대로 모든 가맹금 관련 계약서가 일률적으로 바뀌면 어떤 일이 발생할까요? 가맹택시 기사들로선 더 적은 수수료를 내는 배회 영업이나 타 앱 호출을 선호할 것이고, 결과적으로 카카오T블루 이용자들은 여전히 추가 요금을 내지만 편리함은 줄어들 것입니다.그렇다면 카카오모빌리티가 아예 가맹택시 기사들의 배회 영업이나 타 앱 호출을 금지하면 되지 않을까요? 그러나 이는 공정거래법 위반 소지가 있습니다. 현재 카카오T블루의 가맹택시 시장 점유율이 78.2%에 달하는 상황에서, 카카오모빌리티가 가맹택시 기사들에게 우티(UT) 같은 다른 플랫폼 사용을 제한한다면 더 큰 논란을 불러일으킬 것 같습니다.이 문제가 복잡한 이유는 카카오T 앱이 가맹택시 기사와 이용자, 두 개의 개별 사용자 집단을 모두 고려해야 하기 때문입니다. 플랫폼의 양면시장 특성인데, 플랫폼 비즈니스에서는 독립된 각 집단, 즉 택시기사와 이용자에게 제공하는 혜택 간의 균형을 맞추는 것이 중요하지요. 그런데 이는 쉬운 일이 아닙니다.이번에 과징금을 부과받은 디지티모빌리티는 대구 택시 사업자들이 지역 택시 운송업 위기 타개를 위해 공동 설립한 회사로, 가맹본부와 가맹회원사의 지위를 동시에 겸하고 있어 스스로 거래상 지위를 남용할 동기가 없다는 주장을 펴고 있습니다.만약 이런 주장이 법원에서 받아들여진다면 ‘가맹본부가 거래상 지위를 이용해 가맹점주의 가맹 외 영업에 대해서도 가맹금을 수취한 부당한 계약’이라는 공정위의 판단 근거는 사라지게 되겠죠. 디지티모빌리티가 행정소송을 한다고 하니, 법원의 판단을 지켜봐야 할 것 같습니다. 다만, 플랫폼 규제는 신중하게 접근해야 할 필요가 있으며, 무엇보다 사회적 합의가 중요하다는 생각이 듭니다. 여러분은 어떻게 생각하시나요?
  • 오픈AI 영리법인 전환에 대한 단상[김현아의 IT세상읽기]
    오픈AI 영리법인 전환에 대한 단상
    김현아 기자 2025.01.05
    [이데일리 김현아 기자] 오픈AI가 올해 영리법인으로 전환하겠다고 발표하면서 전 세계 인공지능(AI) 업계가 큰 변화를 맞이하고 있습니다. 영리법인으로의 전환은 대규모 자본 유치를 의미하며, 인간과 유사한 능력을 가진 일반 인공지능(AGI) 개발이 더 빠르게 진행될 것이라는 기대감을 불러일으킵니다. 이는 일론 머스크나 마크 저커버그와 같은 경쟁자들에게는 반갑지 않은 소식일 것입니다.그러나, 오픈AI가 영리법인이 되면 AI의 안전성과 신뢰성 확보보다는 ‘수익 창출’에 집중하게 될 것이라는 우려도 제기되고 있습니다. 노벨상을 수상한 제프리 힌턴 토론토대 명예교수 역시 오픈AI의 영리법인화에 반대 입장을 표명하고 있습니다.샘 알트먼 오픈AI 최고경영자(CEO). (사진=AFP)영리 부문 분리해 공공이익기업(PBC) 전환…자본 모집 속도사실 오픈AI에는 현재도 영리 부문이 존재합니다. 다만, 그 영리 부문은 비영리 부문에 의해 통제되고 있습니다. 오픈AI는 2015년에 인류에게 안전하고 유익한 AI를 구축한다는 목표로 비영리 조직으로 설립됐지요. 따라서 돈을 추구하는 방향으로 한 걸음 나가려 한다고 보는 게 맞습니다. 오픈AI는 기존의 영리 부문을 분리해 공공이익기업(PBC· 이익을 추구하면서도 사회에 공헌하는 목표를 가진 기업 구조)으로 전환하고, 이를 통해 보통주식을 발행할 예정입니다. PBC는 상업적 운영을 감독하고, 비영리 부문은 자선 활동을 맡게 된다는 뜻입니다. 오픈AI는 “현재의 구조는 이사회가 사명을 위한 재정적 지원자들의 이익을 직접 고려할 수 없게 만들고, 비영리 부문이 영리 부문을 통제하는 것 이상의 역할을 하기 어렵게 한다”고 했습니다. 또 “이 같은 변화는 “경쟁자들처럼 전통적인 조건으로 필요한 자본을 모집할 수 있게 해줄 것”이라는 기대감을 드러냈습니다.국내 전문가들 사이에서도 찬반 엇갈려AI 업계의 한 전문가는 “현재도 우려되는 부분이 많지만, 오픈AI가 영리법인으로 전환하면 지금보다 안전성보다는 영리 중심으로 흐를 가능성이 크다”며 “현재 기술 발전 속도를 고려할 때 사회에 위험한 신호를 줄 수 있다”고 경고했습니다. 그는 이어 “AI의 신뢰성을 확보하는 데는 상당한 비용이 들고, 구글은 큰 회사라 일정 부분 눈치를 보지만, 오픈AI는 그런 제약이 없어 더 큰 우려를 낳는다”고 말했습니다. 오픈AI가 제시한 MS 클라우드 ‘애저’ 독점 탈피 주장에 대해서는 “그 계약은 영리법인 전환과 관계없다”며 “MS와의 투자 계약이 종료되면 구글이나 아마존웹서비스(AWS)와도 협력할 수 있다”고 반박했습니다. MS는 오픈AI와 체결한 독점 라이선스 계약에서, ①오픈AI는 MS 애저 클라우드 위에서 운영되어야 하며, ②오픈AI가 기업용 서비스를 제공할 때 MS 애저 클라우드 위에서만 제공해야 한다는 조건을 명시한 바 있습니다.하지만 다른 견해도 존재합니다. 한 마디로, 오픈AI만 붙잡는다고 해서 AGI 개발 속도가 더뎌지거나, 미국 빅테크들이 주도하는 AI 기술 개발 전쟁이 국내 AI 산업 생태계에 미치는 영향이 줄어들지는 않을 것이라는 뜻입니다. 또 다른 AI 전문가는 “시장 논리에 따라 자연스럽게 경쟁할 수밖에 없지 않나”라며, “설령 오픈AI를 조금 묶어둔다고 해도 AI 기술 고도화가 늦어지지는 않을 것 같다”고 말했습니다. 그는 그보다는 “현재 AI를 어느 정도 개발하고 있는 곳은 네이버와 LG AI연구원 정도인데, 글로벌 빅테크와 경쟁하려면 결국 함께 뭉쳐서 대안을 만들어야 하지 않을까”라고 덧붙였습니다.젠슨 황 엔비디아 CEO. 사진=AFPAI 시대 독점 논란에 불 지필듯일단 일론 머스크가 오픈AI를 고소하고, 회사가 비영리에서 영리법인으로 전환하는 것을 막아달라고 법원에 요청한 상황이어서, 앞으로의 전개를 지켜볼 필요가 있습니다. 머스크는 X에서 이를 “완전한 사기”라고 표현하며 “오픈AI는 악”이라며 강력히 반발하고 있습니다.다만, 오픈AI의 영리법인 전환은 전통적인 인터넷 플랫폼 시대의 독과점 논란과는 다른 양상의 독점 논란을 일으키고 있습니다.오픈AI와 엔비디아와 같은 딥테크 기업들은 이미 AI 시장에서 독점적인 기술을 보유하고 있으며, 이를 바탕으로 경쟁자들을 제치고 시장 지배력을 강화하려는 움직임을 보이고 있지요.이러한 상황에서 오픈AI의 영리법인 전환은 글로벌 AI 시장의 경쟁 구도를 변화시키는 중요한 전환점이 될 수 있습니다. 오픈AI 역시 규제당국의 움직임에 촉각을 곤두세울 수밖에 없지요. 엔비디아가 7억 달러(약 1조 302억원)를 투자해 AI 인프라 최적화 소프트웨어 업체인 런AI를 인수하면서 유럽연합집행위원회(EC)와 미국 법무부의 독점 우려를 피하기 위해 해당 소프트웨어를 오픈소스화하겠다고 발표한 점 역시 같은 맥락에서 이해됩니다.

ICT부 뉴스룸

AI소비자포럼 창립, “소비자와 함께 발전하는 AI 기술”

김현아 기자 2025.02.07

‘中 AI 딥시크’에 개인정보 털릴라…개보위, 조사 착수

윤정훈 기자 2025.02.07

미중 관세전쟁 우려 속 비트코인 9만 6000달러대 횡보

강민구 기자 2025.02.07

위플로, 방사청 드론 분야 '방산혁신기업 100' 선정

김범준 기자 2025.02.05

04517 서울시 중구 통일로 92 케이지타워 18F, 19F 이데일리

대표전화 02-3772-0114 I 이메일 webmaster@edaily.co.krI 사업자번호 107-81-75795

등록번호 서울 아 00090 I 등록일자 2005.10.25 I 회장 곽재선 I 발행·편집인 이익원 I 청소년보호책임자 고규대

ⓒ 이데일리. All rights reserved